兩名專案負責人面臨詐欺指控

　　本报讯（记者 海轩）市政署日前巡查发现一批新安装的街道名牌以廉价胶贴纸取代釉下彩瓷砖制造，报警追究外判公司涉嫌欺诈。司警接报展开调查取证后，证实相关街道名牌存在质量问题，将一判及二判工程公司负责项目的本地男职员及内地男职员拘捕，落案控以货物欺诈罪移送检察院侦办。市政署已跟进有问题的街道名牌，暂以张贴胶片的方式作为临时补救措施，以确保名牌的指示功能，呼吁公众勿尝试撕开胶片。

　　涉案一判及二判工程公司均本地公司，分别位于北区及中区。案中被捕的一判工程公司项目负责人姓区，47岁，本地居民，报称文员；二判工程公司项目负责人姓麦，39岁，内地居民，报称销售员。

　　本月12日，司警接获市政署公函举报，指发现一批新更换的街道名牌质量差劣，且名牌瓷砖并非按工艺要求以釉下彩烧成，怀疑外判工程公司存在偷工减料的嫌疑，故向警方作出举报。

　　司警接报调查后，获悉市政署于去年4月19日就“制造及安装澳门特别行政区之街道名牌工程”进行招标，并于同年6月25日开标，涉案一判工程公司中标，负责362个街道名牌安装工程，造价为1,103,500元，合同中明确规定名牌瓷砖须以釉下彩工艺烧制，而市政署亦要求工程公司提供相关检测报告。

　　至去年9月，涉案一判工程公司按合同要求，向市政署提供瓷砖样本以及佛山某检测公司的测试合格报告，相关瓷砖样本经该署初步检验符合合同要求，于是通过验货并随即安排全数安装。然而，其后市政署人员在巡查街道名牌时，发现当中44个名牌明显脱落，其馀大部分则变色，质量明显与工程指标不符，怀疑负责工程的外判公司以贴纸充当判给合同中明确规定的釉下彩烧制技术，误导该署通过验收。

　　司警经取证，发现部分涉案街牌瓷砖确实明显脱落且变色，遂于本月16日前往上述一判及二判工程公司带走负责人以及两间公司负责项目的职员区某及麦某进行问话。

　　经查问，两间公司负责人表示有关项目全权交予区某及麦某负责，整个过程没有参与。区某则声称在承接有关工程后，即交由二判工程公司跟进，过程中已要求对方以釉下彩工艺制作街牌，惟其未与对方签署任何协议文件，其仅将市政署部分报价合同交予对方执行，而有关街牌则由二判公司在内地採购。而麦某辩称已按照合同从内地採购瓷砖，否认区某有对瓷砖制作工艺提出任何要求， 但其无法解释为何未以釉下彩方式烧制瓷砖。司警表示，案件仍在调查中，不排除有更多人涉案。